בעלי מניות בחברה מצפים שהחברה תתנהל לטובתם – כלומר, תשאף לרווחים ותנוהל באופן תקין, מקצועי ושקוף. אבל מה קורה כשמנהלי החברה, הדירקטורים או בעלי שליטה פוגעים בחברה עצמה? מה אפשר לעשות אם החברה סופגת נזק – אבל מי שאחראי לטפל בכך בוחר להעלים עין?

הכהונה כדירקטור בחברה מספקת עמדה של השפעה וכוח, אך היא מלווה גם בחובות משפטיות משמעותיות וחשיפה אישית לסיכונים. דירקטורים עשויים להיתבע אישית בגין נזקים שנגרמו לחברה, לבעלי מניות או לצדדים שלישיים, אם לא עמדו בחובותיהם לפי הדין. במאמר זה נסקור את עיקרי חובות הדירקטורים, את נקודות החשיפה המרכזיות לאחריות אישית, ונציע דרכים למזעור סיכונים.

שופרסל בע"מ, אחת מרשתות הקמעונאות הגדולות בישראל, ניהלה משא ומתן עם חברת משכנות גשם הארץ בע"מ, חברה יזמית לפרויקטים מסחריים, לשכירת שטח מסחרי בפרויקט נדל"ני באור יהודה לצורך הקמת סניף של הרשת. במהלך המשא ומתן נחתם מסמך תנאים מסחריים בין השתיים. בשלב מאוחר יותר, התקשרה גשם עם חברת רני צים מרכזי קניות בע"מ בהסכם למכירת חלק מהפרויקט, ובעקבות כך הודיעה  משכנות גשם לשופרסל כי אינה רואה עצמה מחויבת למסמך שנחתם ביניהן.

שופרסל פנתה לבית המשפט בבקשה לקבוע כי מסמך התנאים המסחריים שנחתם, הינו חוזה מחייב.

תגל מערכות ומתקני מים בע"מ הינה חברה קבלנית המתמחה באחזקה ובתפעול של מערכות מים וביוב, ואילו פלגי מים בע"מ היא חברה העוסקת ביזום, תכנון, ניהול ותפעול מפעלי מים, ביוב ותשתיות. בשנת 2016 נחתם בין הצדדים הסכם לעסקה משותפת לצורך תפעול ותחזוקת מכון לטיהור שפכים בשדה אילן, במסגרת חוזה קבלנות מול חברת לרר הנדסה בע"מ, אשר זכתה במכרז שפרסם תאגיד המים והביוב "כפרי הגליל התחתון".

חברת ברנד פור יו בע"מ (להלן: "ברנד") היא חברה העוסקת בפיתוח, הקמה וליווי של מוצרים תחת מותג פרטי עבור רשתות קמעונאיות. חברת א.ב.א. ויקטורי חברה לניהול ואחזקות בע"מ (להלן: "ויקטורי") היא אחת מחברות הקמעונאות הגדולות בישראל, המפעילה רשת מרכולים.

מהו הסכם בלעדיות?

הסכם בלעדיות הוא הסכם משפטי בין שני צדדים שבו צד אחד מתחייב שלא לקיים התקשרות דומה עם צדדים אחרים למשך תקופה מסוימת. הסכמים מסוג זה נפוצים בתחומים שונים כמו נדל"ן, מסחר, זכיינות, שיווק והפצה.